|
|
 |
|
|
|
| |
| 제1조 (목적) |
|
| 가. 본 연구윤리 규정은 한국미술사학회(이하 본회라 칭함)의 학술발표 및 미술사학연구 (이하 학술지라 칭함)와 관련된 연구자의 연구윤리를 확립하고, 연구부정행위를 방지하며, 연구부정행위 발생 시 공정하게 진실성을 검증하는 데 필요한 원칙과 기준을 정하는 것을 목적으로 한다. |
| 제2조 (연구자 윤리) |
|
| 가.본회의 학술행사에서 발표하거나 학술지에 투고하는 연구자는 본 규정을 주지하여 연구진실성을 확보할 수 있는 연구 성과물만을 발표하거나 투고해야한다. |
| 나.연구자는 공개된 학술 자료를 인용할 경우 최대한 정확한 정보를 기입하고, 반드시 그 출처를 명확히 명시해야 한다 |
| 다.개인적인 경로를 통해서 입수한 자료의 경우 정보 제공자로부터 확실한 동의를 받은 후에만 인용할 수 있다. |
| 라.연구자는 자신이 공표한 연구결과에 대해 전적으로 책임을 진다. |
| 제3조 (편집위원 윤리) |
|
| 가.학술지 편집위원은 모든 투고 논문을 객관적이고 공평하게 취급하여 투고자, 심사자, 본회의 회원 사이에 공정성 시비가 제기되지 않도록 각별히 유의해야 한다. |
|
| 나.편집위원은 전 심사과정과 그 결과를 어떠한 경우에도 외부에 공개해서는 안 된다. |
|
| 다.편집위원은 부여된 업무를 집행함에 있어 연구윤리상의 문제가 발견되면 즉시 연구윤리위원회에 통보해야 한다. |
|
| 제4조 (심사위원 윤리) |
|
| 가.학술지 심사위원은 위촉된 논문에 대해 학자적인 양심과 학문의 객관적 기준에 따라 성실하고 공정한 심사를 해야 한다. |
|
| 나.심사위원은 개인적인 학술적 견해에 따라 논문 투고자와 의견이 서로 상충된다는 이유로 충분한 근거를 제시하지 않고 투고 논문에 대해 ‘게재불가’ 판정을 내릴 수 없다. |
|
| 다.심사위원은 심사 논문의 내용이 학술지에 게재될 때까지 공개해서는 안 되며 사적으로 이용해서는 안된다. |
|
| 라.심사서 작성의 표현에 있어서도 투고자의 인격을 존중해야 한다. |
| 제5조 (연구부정행위의 범위) |
|
| 연구부정행위는 학술발표나 논문의 투고 및 간행에서 행해진 다음 각 호의 행위를 말한다. |
|
| 가.실제로 존재하지 않는 자료나 연구결과 등을 토대로 연구성과를 허위로 만들어 내는 행위 |
|
| 나.연구데이터 등을 조작하여 연구내용 및 결과를 왜곡하는 행위 |
|
| 다.타인의 창의적인 연구내용이나 연구결과 등을 정당한 승인 또는 인용 없이 도용하는 행위 |
| 라.국내외를 막론하고 이미 다른 학술지나 저서에 실린 연구결과물을 새로운 내용인 것처럼 표현하거나 다시 투고하는 행위 |
| 라.학계나 연구자 사이에서 통상적으로 용인되는 범위를 심각하게 벗어난 행위
|
| 제6조 (연구부정행위의 제보 접수) |
|
| 본 회의 학술발표나 학술지 게재논문과 관련하여 연구부정행위가 의심되는 경우에는 누구나 그 대상과 이유를 들어 본회에 서면으로 제보하고 조사를 요구할 수 있다. |
| 제7조 (연구윤리위원회의 설치 및 구성) |
|
| 가. 제 6조에 따라 연구부정행위의 제보가 접수된 경우, 연구윤리위원회(이하 위원회라 칭함)를 구성할 수 있다. |
|
| 나.위원회는 위원장을 포함하여 5인 이상의 위원으로 구성한다. |
|
| 다.위원회의 위원은 본회의 정회원을 원칙으로 하며, 이사회의 추천을 받아 회장이 위촉한다. 단, 운영상 필요에 따라 다른 분야의 전문가도 윤리위원으로 위촉할 수 있으며, 심의의 진행에 영향을 끼칠 수 있는 자는 윤리위원 위촉에서 제외한다. |
|
| 라.위원장은 위원회에서 호선한다. |
| 제8조 (연구윤리위원회의 기능) |
|
| 가.위원회는 연구부정행위의 제보 접수에 대해 충분한 증거자료 확보와 함께 조사에 착수한다. |
|
| 나.조사결과에 대해 부정행위 여부를 심의·판정하며 피조사자에 대한 제재 조치의 범위를 결정한다. |
|
| 제9조 (심의기간) |
|
| 가.심의는 제보접수일로부터 15일 이내에 착수하고 심의 시작일로부터 30일 이내에 완료한다. |
| 나.부득이한 경우 위원회 의결로써 심의 기간을 연장할 수 있으나 최초 제보일로부터 3개월 이내에 심의를 완료한다. |
|
| 제10조 (제보자와 피조사자의 권리보호) |
|
| 가.위원회는 제보자 및 피조사자의 신원을 보호하여야 하며 제보자의 성명은 본인의 동의를 거쳐 꼭 필요한 경우가 아니면 공개하지 않는다. |
| 나.위원회는 부정행위의 여부에 대한 최종 판결이 내려질 때까지 제보내용을 외부에 공개해서는 안 된다.
|
| 다.위원회는 제보자와 피조사자에게 의견진술, 이의제기, 변론의 권리 및 기회를 동등하게 제공하여야 한다.
|
| 라.피조사자가 무혐의로 판명되었을 경우 그의 명예회복을 위해 노력해야 한다.
|
|
| 제11조 (소명기회) |
|
| 피조사자에게는 충분한 소명의 기회가 주어져야하며 소명 방식에 있어서 당사자의 희망에 따라 공개 또는 비공개로 할 수 있다. |
|
| 제12조 (판정 및 제재조치) |
|
| 가.위원장은 의결 내용과 그 사유를 제보자 및 피조사자에게 서면으로 판정일로부터 10일 이내에 통보한다. |
| 나.연구부정행위가 있는 것으로 판정된 논문 투고자에 대해서는 다음과 같은 제재를 가한다.
|
| ①학술지 게재취소, 온라인상에서 제공하는 데이터베이스에서 해당 논문 삭제
|
| ②학술지에 위원회가 정하는 기간 동안 투고 금지
|
| ③본회 홈페이지와 학술지에 해당 사실과 조치를 게시
|
|
| 제13조 (재심의) |
|
| 가.제보자 또는 피조사자는 위원회의 결정에 불복할 경우 결정을 통지받은 날로부터 30일 이내에 위원회에 이유를 서면으로 제출하며 재심의를 요청할 수 있다. |
| 나.위원회는 재심의 요청을 접수한 날로부터 10일 이내에 재심의 여부를 결정해야 한다. |
|
| 부칙 |
|
| 1. 이 규정은 2008년 4월 1일에 제정되었다. |
| 2. 규정의 개정은 이사회의 의결에 의한다. |
| 3. 본 규정은 2014년 7월 17일부터 발효한다. |
|
 |
제정 : 2008년 4월 1일 |
|
개정 : 2014년 7월 16일 |
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
